Se cercate la scatola nera della sinistra italiana, potrete trovarla nel porto di Genova. Là, esattamente cinquant’anni fa, in un giugno più caldo del presente, la sinistra sfregiò la democrazia e fece cadere un governo legittimamente uscito dalle urne con un moto violento di piazza. Sto parlando dei ganci di Genova, come furono chiamati in gergo missino i micidiali ganci usati dai portuali comunisti, i feroci camalli che scesero in piazza per impedire lo svolgersi di un regolare congresso nazionale del Msi.

Marcello Veneziani su il Giornale,
30 giugno 2010

Stronzata sopra le (magliette a) righe.

Marcello Veneziani è quel piccoletto insopportabile con la barbetta ed una chioma unta, arricciata e ribelle che si atteggia a maître à penser di destra. Non può però esistere un maestro di pensiero di destra, in genere infatti trattasi di maître à caguer dediti alla produzione di una estroncée dietro l’altra. Questa volta ne ha fatta una bella grossa e ha deciso di intitolare la sua “merda d’artista” in questo modo: Così i camalli affondarono la democrazia dell’alternanaza (sic).

Il nemico principale indicato nell’articolo infatti, peggio ancora della malvagia Unione Sovietica o dei cattivissimi ex partigiani, è costituito dai camalli, i lavoratori portuali liguri, che vengono subito definiti “feroci” come si direbbe di una bestia; o anche come direbbe una bestia, in questo caso.

A leggere questo articolo viene un dubbio: Veneziani parla di una storia parallela, diversa da quella che si è svolta nel nostro universo, o ha invece una geografia parallela, tutta sua, dove Genova non è il capoluogo della Liguria bensì una città costiera sul pianeta Marte?

Nella Genova di Marte il Movimento Sociale Italiano voleva soltanto tenere un “pacifico congresso”, idea che Veneziani definisce – bontà sua – “infelice” perché non considerava le tradizioni antifasciste e sindacali della città (in questo somigliante alla Genova che c’è sul pianeta Terra). Evidentemente i missini marziani non hanno fatto come quelli terrestri, che invitarono a presiedere il congresso Carlo Basile, che era stato prefetto di Genova (terrestre) durante la RSI e deportatore di centinaia di operai. Il congresso qua sembrava poco pacifico.

Anche le dinamiche dell’equivalente marziana della Prima Repubblica erano completamente diverse, forse a causa della diversa entità dell’attrazione gravitazionale o per via di quelle curiose antennucce che gli omini verdi hanno sulla testa. Mentre sulla Terra si cercava di escludere il PCI dalla possibilità di vincere le elezioni e governare usando la minaccia di un intervento degli USA e dei suoi bracci armati (Gladio ecc.), agitando l’esempio della Grecia, sul pianeta rosso (rosso, appunto) “quel precedente genovese [...] rendeva impossibile la nascita per vie democratiche di un centro-destra in Italia”. E questo giustifica, secondo Veneziani, la “strisciante tentazione golpista che attraversò l’Italia”. Poveri fascisti con le ali tarpate!

Il massimo della diversità tra il terzo e il quarto pianeta del Sistema Solare, tuttavia, si può notare nel comportamento della polizia dopo i fatti delle due Genove. Dice Veneziani: “Forse fece bene la polizia a non rispondere col fuoco [...] . Ci sarebbero stati molti morti, non solo a Genova. Alla fine a morire fu il governo Tambroni e a restare invalida fu la democrazia italiana, che perse da allora il fianco destro”. Si noti quel “forse”… Veneziani in fondo non è così convinto: di fronte ai cattivissimi comunisti marziani, tutta questa non-violenza della polizia, davvero degna di un Gandhi, potrebbe essere stata fuori luogo. Pensate invece che sulla Terra la polizia sparò eccome, facendo 1 morto a Licata il 5 luglio, 5 morti a Reggio Emilia il 7 luglio, 4 morti a Palermo e 1 a Catania il 9 luglio (senza contare le dozzine di feriti in varie manifestazioni e scioperi caricati selvaggiamente).

Sulla Terra, quando il dito indica la luna, il tonto guarda il dito. Su Marte, che ha due satelliti, quando il dito indica una luna, il tonto non sa mai se si tratti di Phobos o di Deimos;  lo stronzo di destra invece, lo sa, ma fa il finto tonto. E magari riesce a farsi pagare per raccontar fregnacce su il Giornale.

]]> http://stronzatedidestra.wordpress.com/2010/07/21/veneziani-e-genovesi/feed/ 0 stronzatedidestra http://stronzatedidestra.wordpress.com/2010/07/02/fiat-dux/ http://stronzatedidestra.wordpress.com/2010/07/02/fiat-dux/#comments Fri, 02 Jul 2010 10:50:26 +0000 Compagno X http://stronzatedidestra.wordpress.com/?p=34 ]]>

Finalmente un Ad che le canta e le suona a tutti i sindacati cialtroni, ricchi di presupponenza e previlegi; pasturati a suon di assistenzialismo selvaggio e inconcludente. Decenni di ricatti e tutele che altri settori del mondo del lavoro neppure si sognano. La Fiom con il suo comportamento ottuso sta demolendo per sempre la credibilità del mondo del lavoro. Il referendum sull’ipotesi di accordo per Pomigliano dovrebbe includere anche il quesito su un eventuale scioglimento di questo strano raggruppamento di operai (o forse solo dei propri capi?) che vorrebbero lavorare con la televisione sempre accesa. In fabbrica!

lettera di Massimo Capacciola da Gubbio
il Foglio online, giugno 2010

Stronzata marchiana (marchionna?).

Avete notato come ogni giornale stronzo di destra che si rispetti lasci sempre un ampio spazio alle lettere di lettori idrofobi? Figuriamoci poi i giornali destronzi che non si rispettano, come quello in questione: il Foglio di Giuliano Ferrara.

Si tratta di un artificio utile a dar voce ad “istanze” particolarmente stronze (istronze?) che neppure un redattore di Libero oserebbe firmare a proprio nome. Per noi teratologi tuttavia questa non è una buona scusa; non è che se un bambino perverso manda un disegno di Gambadilegno sbranato da Pluto, Topolino glielo pubblica. Va anche detto che l’età mentale media dei lettori di Topolino è molto più elevata.

Comunque, vediamo ora quanto merita di comparire qua sopra il sig. Capacciola da Gubbio (che d’ora in poi su Google potrà vedersi additato al mondo come riuscitissimo stronzo di destra e non soltanto come mancato coordinatore di Forza Italia di Gubbio).

Il milionario Marchionne viene rappresentato come il castigatore di “tutti i sindacati cialtroni”. In verità l’unico sindacato con cui il manager FIAT se la sia presa è la FIOM-CGIL, sindacato più rappresentativo della categoria metalmeccanica. Si noti che gli statali (che sono la base della CISL e della UIL), il ceto impiegatizio (dove la FIOM è debole), il sindacalismo corporativo (come quello del sindacato “giallo” telecomandato dalla FIAT, la FISMIC) e politicizzato (come il sindacato di destra UGL) sono in genere trattati come la quintessenza dei fannulloni contro cui il centrodestra dice di condurre una crociata. Quando però ci si trova davanti un sindacato forte nel settore privato, radicato soprattutto tra gli operai e non tra chi fa lavoro d’ufficio, che non difende soltanto un piccolo gruppo di lavoratori ma un ampio settore che include milioni di persone, ecco che questi luoghi comuni vengono abbandonati e rovesciati sugli operai FIOM; viceversa la CISL, la UIL, la FISMIC, l’UGL diventano i sindacati responsabili di chi vuol lavorare onestamente oppure – come in questo caso – vengono convenientemente dimenticati.

Proseguiamo. Affascinantemente rivelatore l’accostamento “ricatti e tutele”. Le tutele a favore della classe operaia vengono viste come un ricatto verso la classe imprenditoriale. Avevamo già messo alla berlina Prodi su questo blog per questo modo di ragionare. Sugli altri settori del mondo del lavoro che si sognano di essere privilegiati come gli operai alla catena di Pomigliano d’Arco, solo l’assunzione quotidiana di massicce dosi di propaganda destronza posso aver reso un medico umbro capace di dichiararsi invidioso verso la vita lussuosa dei metalmeccanici campani senza vergognarsi.

Infamare operai è qualcosa per cui nessuno rischia querele per diffamazione, è un po’ come un tiro al piccione. Senza scendere nel dettaglio sulle esagerazioni giornalistiche sull’assenteismo (rimbalzate sui giornali di entrambi gli schieramenti, ben posizionati a difesa degli interessi della FIAT), basterebbe dire che i dati forniti dai giornali sono relativi a diversi anni fa, prima di un’infornata di nuove assunzioni che ha riportato le assenze (più o meno “tattiche”) ai livelli fisiologici di tutti i posti di lavoro italiani. I dati recenti (non apparsi sui mass media) forniti dalla FIAT danno un tasso di assenze del 3,6% nello stabilimento campano; per fare un confronto, nelle grandi aziende nel 2007 il Sole 24 Ore forniva una media nazionale del 5,13%.

Ma la chicca di stronzaggine ci pare sia un’altra. Il sig. Capacciola potrebbe parlare con altrettanta competenza della teoria dell’evaporazione dei buchi neri, ma questo non lo ferma nel proporre che il referendum tra i lavoratori sull’accordo proposto da Marchionne includa la possibilità di sciogliere d’autorità la FIOM (350mila iscritti). Il fascista perde la maschera e, sovraeccitato dalle cazzate che comparivano in quei giorni sulla carta stampata, leggendo la quale si poteva pensare che al referendum-ricatto i Sì avrebbero prevalso col 90-95%, si aspetta una marcia trionfale di padroni e governo uniti che faccia passare sotto le forche caudine i malvagi fiommini. E poi ci dicono che non è vero che l’accordo di Pomigliano era concepito per mettere all’angolo il sindacato! Forse non all’angolo ma direttamente KO.

Come si sa, le cose sono andate diversamente: tra No e schede nulle o bianche (come avevano invitato a votare quelli della FIOM), un 40% dei lavoratori non hanno ceduto al ricatto, dimostrando che la FIOM era tutt’altro che isolata. Tra gli operai, in particolare, i No erano quasi metà dei voti. Ma anche se così non fosse stato, quale idea di diritti sindacali e di democrazia ha il dott. Capacciola di Gubbio, se pensa che poche migliaia di persone messe sotto ricatto dal loro padrone possano decretare lo scioglimento di un sindacato che ha iscritti in tutta Italia?

Siamo al livello di quei tifosi esagitati che dopo la vittoria sulla Francia nei Mondiali 2006 furono fotografati con lo striscione “E ora ridateci la Gioconda!”. Ma questa volta la testata del perdente (perché 40% è comunque perdere, ma perdere bene) è stata ben assestata, e la Gioconda, un po’ guardandosi in TV da Parigi (in orario di lavoro!) la misera performance azzurra ai Mondiali 2010, un po’ guardando lo scorno di Marchionne e dei suoi fan (stronzi e di destra), non potrà non sfoderare il suo ambiguo sorrisetto.

Monna Lisa, una di noi.

Vacilla uno dei più recenti pilastri dell’antiberlusconismo. Il boss della mafia Gaspare Spatuzza [...] non è stato ammesso al programma di protezione. Lo ha stabilito la Commissione centrale del Viminale per la definizione e applicazione delle misure speciali di protezione.

Libero online, 15 giugno 2010
(enfasi loro)

Stronzata impenitente.

Libero vuol dire qualità. Le stronzate del bollettino contaballe berlusconiano sono sempre più stronze e più di destra di tutte le altre.  Il fatto che, a quanto pare, Maurizio Belpietro sia il direttore di giornale più pagato d’Italia (se la gioca con un altro destronzo, il giornalista, oggi sospeso dall’albo, Vittorio Feltri) fa sorgere il sospetto che il reddito dei servi di Berlusconi sia direttamente proporzionale alla loro stronzo-destraggine.

Ad ogni modo, ecco cosa troviamo stasera sulla versione web (e probabilmente domani su quella cartacea) dell’unico giornale capace di raccontare una palla già nella testata. La notizia reale è che a un pentito di mafia che ha accusato Berlusconi e Dell’Utri di essere dietro diverse stragi e attentati (incluse quelle contro i giudici Falcone e Borsellino) è stata tolta la protezione, esponendolo – se quel che dice è vero – al rischio di essere accoppato.

La notizia raccontata alla maniera di Libero è così: “vacilla” un pilastro anti-Berlusconi.

Chi lo fa vacillare? Il Viminale, cioè il governo, cioè Berlusconi. Qualche maligno potrebbe fare 2 + 2 e dire che la notizia è che Berlusconi fa “vacillare” uno che gli dà fastidio. Per fortuna nessuno che si intenda così tanto di aritmetica figura tra i lettori di Libero (tranne noi, che lo facciamo per puro interesse scientifico).

Perché vacilla? Perché rischia di crepare, lo sfigato. “Devi / morire!” cantano gli hooligan negli stadi prendendo simpaticamente in giro il calciatore infortunato della squadra avversaria. Ma gli hooligan, che al cospetto di Belpietro sembrerebbero le ragazze pon-pon del torneo di tiro alla fune di un Grest, lasciano che sia la natura a fare il suo corso infierendo sul corpo ferito dell’avversario sportivo. Qui invece abbiamo l’arbitro (il governo) che tira un pugno in faccia a un giocatore lasciando poi che la squadra avversaria lo finisca a colpi di lupara mentre gli ultrà della curva (Libero, il Giornale, il Foglio, le varie televisioni cortigiane ecc.) fanno la ola.

In fondo si tratta di vedere se Spatuzza dice palle oppure no. Secondo le procure di Firenze, Caltanissetta e Palermo, Spatuzza è attendibile. Secondo il mafioso (non pentito) Filippo Graviano, invece, non bisogna dare retta a Spatuzza. Indovinate cosa ne pensa Libero. Quando l’11 dicembre 2009 Graviano fece questa dichiarazione, tutti gli stronzi di destra entrarono in eccitazione risonante: Spatuzza era stato smentito! Se un mafioso difende Berlusconi dalle accuse di un pentito, nei loro cervelli questo dimostra che Berlusconi non era d’accordo con la mafia. Magari il mafioso si è sentito offeso ad essere accusato di intendersela con un poco di buono come Silvio Berlusconi.

Oggi quindi il centrodestra toglie la protezione speciale a Spatuzza, dandogli dell’inattendibile visto che i mafiosi non sono d’accordo con lui. In fondo perché proteggere un pentito che dice cose che i mafiosi non dicono? Ah, giusto, perché i mafiosi potrebbero ucciderlo. Magari “uno dei pilastri dell’antiberlusconismo” finirà in uno dei pilastri del ponte sullo Stretto. Caspita, non devono averci pensato! Certo che, se ci avessero pensato, sarebbero proprio stronzi. O mafiosi.

Stronzata cum laude.

Siamo riusciti finalmente, grazie ad un coraggioso cacciatore di stronzi di destra (l’utente razionalismo di YouTube), a mettere le mani non solo su un esempio particolarmente illuminante dell’idiozia e del timbro insopportabile della voce di Padre Livio Fanzaga, il predicatore isterico di Radio Maria, ma anche su alcune immagini del suo santo volto.

Proprio come ci immaginavano, ha un sorrisetto irritante, un atteggiamento da adescatore di chirichetti e soprattutto – dato di fatto lombrosianamente significativo – è assai difficile comprendere se si tratti della sua faccia o del suo posteriore.

Questo inquietante individuo ha scoperto una cospirazione di Belzebù grave solo quanto quella che ha colpito il povero Monsignor Tom Stenico, ossia il complotto satanico (e aggiungeremmo bolscevico) che sta dietro le contestazioni al Santo Padre all’università La Sapienza. Visitate il link e non potrete non esserne convinti anche voi.

Dopo i professori “cornuti e con la coda” ci aspettiamo un’analoga inchiesta di Padre Livio sull’altrettanto satanico fenomeno degli arbitri cornuti.

Mi spieghi: stava cercando informazioni sui preti gay?
«No, non informazioni sui preti gay ma sul perché si punta ai preti che hanno questa debolezza. Cosa cercare, cosa volere, dove arrivare? E non ho dato importanza al luogo dove ricevere un possibile informatore contattato nella rete. Mi sono finto come lui, ho appurato le sue presunte esigenze e le ho usate per il mio fine. Per me era solo importante conoscere, non certo praticare. Il mio scopo era solo quello di investigare».
Dal filmato però appare che il ragazzo abbia voglia di parlare, mentre lei sembrava impaziente di passare ai fatti…
«Volevo spingerlo a rivelarsi per quello che era, a dirmi finalmente che cosa cercava in un rapporto di quel tipo da me come prete. Avevo preventivato qualche rischio ma il mio intento era proprio quello di trovare le risposte che cercavo. Non immaginavo certo di diventare io stesso un soggetto “puntato” per essere a mia volta strumentalizzato. Io volevo solo capire non certo praticare».

Intervista di Andrea Tornielli a monsignor Tommaso Stenico
il Giornale, 14 ottobre 2007

Stronzata imbiancata.

Tom Stenico è un monsignore, che tra l’altro ha (o aveva) una rubrica sulla già citata Radio Maria (il principale pusher di stronzate vaticane di destra in Italia e in Polonia), che dirige la Congregazione per il Clero. Un prete che si occupa di preti, e tra l’altro è anche psicologo. Insomma, è un pastore di pastori di pecorelle smarrite.

Come i pastori delle barzellette, sembrerebbe non disdegnare ogni tanto qualche contatto “approfondito” con le pecore del gregge. La rete televisiva La7, in una trasmissione di inchiesta chiamata Extra, ha documentato come Don Stenico abbia adescato un ragazzo su Internet e l’abbia invitato nel suo ufficio per una bella ripassata del racconto biblico su Sodoma e Gomorra.

Di per sé niente di male, questo sito è pro-sesso e gay-friendly. I sepolcri imbiancati, seppur nerovestiti, sono però i nostri amici sacerdoti che si proclamano invece a ripetizione anti-sesso e gay-unfriendly. In questo caso, tuttavia, l’ipocrisia gesuitica raggiunge nuove vette con la penosa autogiustificazione di Monsignor Stenico.

Tommaso Stenico vuole seriamente darci a bere che stesse adescando fanciulli su Internet allo scopo di “studiare il problema dell’omosessualità dei preti”. Non si capisce quale fosse l’oggetto dello studio, visto che l’unico prete della faccenda fosse proprio Stenico stesso. È un po’ come fingersi un pinguino per studiare il comportamento dei pinguini. In questo caso, però, più che di fronte ad un finto pinguino o ad un finto prete gay ci pare di essere di fronte ad un tipico esemplare di finto tonto.

In spregio ad ogni senso della misura e del ridicolo, il prelato furbacchione osa addirittura atteggiarsi a vittima di un complotto, e nella demenziale intervista al quotidiano (stronzo e di destra) il Giornale, afferma con impudenza anche quanto segue:

«Esatto. La verità non è affatto quella che sembra. Ci ho pregato sopra per molto tempo. È nata da qui l’idea di farmi “ladro” tra i “ladri”, ricorrendo al loro linguaggio, per carpire se vi fosse una regia, una strategia. Sono entrato nel doppio ruolo di prete e psicanalista e ho scoperto che è proprio così. C’è davvero un piano diabolico di gruppi satanisti che “puntano” ai preti».

Il piano è davvero diabolico: spingono preti-psicologi a studiare i preti gay fingendosi preti gay, poi li incastrano e finisce che li fanno sembrare davvero preti gay!! Solo il Maligno (che evidentemente lavora a La7) può aver pensato una cosa del genere.

Ci spiace davvero tanto che, per colpa di questo infame complotto di Belzebù, Don Stenico abbia deciso di chiudere il suo bellissimo sito, www.stenicotommaso.it, dove pubblicizzava i suoi libri (Anno Eucaristico – Un pensiero al giorno costava solo 5€!). In compenso resta aperto il suo blog, umanesimocristiano.splinder.com, che ha per noi due motivi di interesse coprologico:

1. È davvero esteticamente raccapricciante.
2. È possibile lasciare dei commenti, l’autore di questo blog ha iniziato a dargli del “sepolcro imbiancato”, ma ci si augura che altri commenti più salaci da parte dei lettori di Stronzate di Destra arrivino a breve!

Si può anche scrivere un’email a Tommaso Stenico, per chiedergli chiarimenti sulle sue ricerche o per proporgli un incontro a luci rosse, all’indirizzo tomstenico@stenicotommaso.it.

[...] lettura di un’intera pagina del libro Senza tregua. No, non quella in cui Pesce descrive come eliminò Cesarini, dirigente della Caproni e colonnello della Milizia, o il giornalista «fascista» Ather Capelli. No, da quel libro da comodino per i brigatisti rossi negli anni Settanta e che, oggi, di moda tra girotondini d’essai e anziani militanti dello Spi-Cgil del Gratosoglio, l’attore Renato Sarti recita un brano meno sanguinario [...]

Gianandrea Zagato su il Giornale,
31 luglio 2007

Una stronzata, ma non tra virgolette.

La stronzagata che chiude un luglio torrido per gli stronzi di destra (ma purtroppo freddino per l’autore di questo blog in tutt’altro affaccendato) riguarda – ahinoi – la morte di Giovanni Pesce, eroe della Resistenza e della guerra di Spagna.

Si tratta di una vera lezione di stronzaggine destrorsa. Non è necessario essere grossolani e sbracati per emettere efficaci stronzate di destra: a volte è sufficiente qualche leggero colpetto di penna, nemmeno delle virgole ma anche solo le loro subdole sorelline minori, le virgolette.

Certo, la stronzata principale è attorniata, incorniciata addirittura, da diverse altre stronzatine minori: il colonnello fascista Cesarini, deportatore di operai, viene chiamato con indifferenza “dirigente della Caproni” e non si spiega di quale “Milizia” (furbescamente privata dei suoi originari aggettivi) facesse parte; Senza tregua, un libro sull’esperienza di Pesce nei GAP durante la Resistenza, viene definito libro da “brigatisti” ma anche da “girotondini” (un gruppo che non esiste più nella realtà ma resta immortale nella fantasia malata dei giornali di destra) e soprattutto adatto ai pericolosi “militanti dello Spi-Cgil” che in periodo di riforma delle pensioni popolano gli incubi non solo di Prodi e Padoa-Schioppa ma anche, naturalmente, degli stronzi di destra.

Diamo però il giusto riconoscimento alla Regina delle Stronzate, al fulcro di tutto questo raccapricciante parto dell’ipocrisia viscida e meschina dei grafomercenari di Berlusconi: quelle virgolette leggiadre e revisioniste, capaci di istillare il dubbio senza doverne dimostrare i fondamenti…

Ather Capelli, il giornalista fascista, non è più tale: è diventato “il giornalista «fascista» Ather Capelli“, dove l’appellativo di fascista è implicitamente ridicolizzato; ma insomma, non vorrete mica credere che in Italia nel 1944 i partigiani se la prendessero con giornalisti fascisti?! certo che no, i poveretti erano vittime incolpevoli, nel caso peggiore dei moderati di destra, ma certo mai, mai, mai fascisti.

Ather Capelli era un iscritto della prima ora al PNF. Ma non era davvero fascista.

Ather Capelli partecipò alla Marcia su Roma. Ma non era davvero fascista.

Ather Capelli andò a combattere nelle guerre colonialiste fasciste in Africa. Ma non era davvero fascista.

Ather Capelli fece carriera nel giornalismo e nel teatro con il benestare e le spintarelle del regime mussoliniano. Ma non era davvero fascista.

Ather Capelli aderì alla Repubblica Sociale. Ma non era davvero fascista.

Per fortuna qualcuno ha avuto il coraggio di denunciare questo terribile equivoco; omaggiamo dunque come merita Gianandrea Zagato, “giornalista” fascista.

Imparerà che i «conquistadores sterminarono le popolazioni locali, distrussero intere civiltà e avviarono lo sfruttamento economico dei territori», che Cortes e Pizarro meritano di essere ricordati per le «carneficine», le «città rase al suolo», gli «assassinii», i «saccheggi». Mentre dell’evangelizzazione di un intero continente, di quella che fu l’epopea missionaria di francescani, domenicani e altri gli verrà prudentemente taciuto. [...] Della storia specifica del Messico saprà, per esempio, di una «cristianizzazione forzata degli indigeni» (sic), eviterà di perdersi in dettagli superstiziosi come l’apparizione della Vergine di Guadalupe, che ha segnato indelebilmente l’identità di quel popolo [...] Così della «Controriforma», nelle due pagine a essa dedicate, al pupo verrà ricordato in sommario, foto e apposito paragrafo dal vago sapore orwelliano – «Il controllo della società» – che «il principale strumento di questa affermazione fu il severo impiego del tribunale dell’Inquisizione» [...] apprenderà che Darwin «intuì perfettamente», niente meno, «i meccanismi dell’evoluzione di tutti i viventi e dell’uomo», dando all’umanità la «certezza scientifica dell’evoluzione». Del dibattito internazionale sull’attendibilità della spiegazione darwiniana dell’evoluzione, nulla. [...] Volendo poi fare qualcosa in proprio, alla voce «Controllo delle nascite», avrà una sintetica panoramica su «come evitare gravidanze indesiderate» [...] Tra parentesi, alla voce «Aids» saprà, fortuna sua, che «utilizzare il profilattico (o preservativo) significa proteggersi da ogni possibilità di contagio». Può andare sul sicuro.

Andrea Galli su Avvenire,
1° giugno 2007

Stronzata enciclopedica.

Sono belle, le stronzate come questa: si commentano da sole, non serve neanche spiegarle.

L’unico punto su cui vale la pena attirare l’attenzione del lettore è l’ironia. Il baciapile Galli, pagato dai vescovi come produttore (diremmo efficiente) di stronzate per iscritto, si è avventurato su un terreno impervio, storicamente piuttosto difficile per preti e parapreti, che finiscono invariabilmente per inciampare nella propria gonnella e ruzzolare gambe all’aria. Afferrata quest’arma retorica, il risultato del Galli è alquanto deludente e i suoi dardi ironici vengono proiettati a casaccio, alcuni lo colpiscono di rimbalzo, altri non partono nemmeno dalla balestra.

La pena più che l’astio ci spingono a consigliargli modalità argomentative più consone alla sua parte: la diabolica e debosciata enciclopedia marx-darwinista sia tosto messa all’Indice, i suoi maligni venditori porta a porta trovino solo porte sbarrate bussando alle pie case dei fedeli, i fanciulli siano protetti da questa influenza corrutrice riparando negli oratori, dove verranno accuditi amorevolmente (ma si spera non troppo, viste le rivelazioni televisive di questi giorni) dall’amico parroco.

vignetta di Giorgio Forattini
il Giornale, 23 maggio 2007

Non fa ridere.

Questa vignetta è una stronzata di destra perché:

1. Su oltre sei miliardi di abitanti del pianeta, non più di una decina possono trovarla spassosa, e alcuni di questi dieci hanno subito dei gravi danni cerebrali. Uno di loro è Giorgio Forattini.
2. Non si basa su un fatto realmente accaduto, perché l’Italia è ancora presente con le proprie truppe in Afghanistan. Il fatto che D’Alema non abbia obbedito alla richiesta di Bush di inviare più truppe nelle zone più pericolose del Paese non significa che l’esercito italiano si sia arreso alla guerriglia afghana. Ma per Forattini evidentemente fare la guerra in Afghanistan è una resa, mentre sicuramente non lo sarebbe stato arrendersi agli ordini della Casa Bianca. La pensa così perché è stronzo o perché è di destra? Ai contemporanei la facile sentenza (entrambe le cose).
3. La vignetta è così di destra da essere fascista, perché la stupida didascalia (con un gioco di parole degno di un infante, e neppure dei più svegli) lascia intendere che pure la Resistenza e la Guerra di Liberazione siano state una resa. Si noti che in quel caso la resa sarebbe semmai stata proprio agli americani, cioè gli stessi a cui adesso (nella mente distorta di un certo vignettista) l’Italia dovrebbe obbedire a bacchetta… E perché allora D’Alema è vestito da nazista? Ma il nazista qui non è proprio Forattini? Non si capisce. Qui abbiamo una stronzaggine che si avvita su sé stessa in un oceano di contraddizioni, dandoci il mal di mare – e il navigar ci è dolce in questo fiume di merda.
4. Siamo costretti a ripetere lo stesso quarto punto della precedente stronzata forattiniana: “Utilizza ancora una volta l’idea leggermente usurata e leggermente burina della sodomia come metafora dell’aver subito qualcosa di spiacevole”. Forattini ha una vera fissazione per questo tòpos; non crediamo si tratti di omosessualità latente, ci sembra più probabile che sia solo un caso di ritardo mentale (è rimasto nella freudiana fase anale? non lo sappiamo, ma sicuramente le sue vignette sono fatte col culo).
5. Nel piccolo mondo bilioso che si trova nel cranio di Giorgio Forattini e di molti bavosi lettori de il Giornale, il mondo è pieno di malvagi terroristi islamici ed imbelli (ma sanguinari) pacifisti-comunisti che aprono loro la strada. La luna rossa è il simbolo di questo malsano connubio (ovviamente è un connubio in senso concreto, con risvolti omoerotici, come si vede dalla tipica posizione assunta in questi casi dai comunisti). Ovviamente anche D’Alema è uno di questi pacifisti-comunisti, anzi, è probabilmente il loro capo; di conseguenza, va criticato come collaboratore di Al Qaeda sia quando ritira le truppe dall’Iraq sia quando le lascia in Afghanistan. Perché? È una domanda che vi fate voi perché non siete stronzi di destra, se lo foste non ve ne preoccupereste minimamente.
6. Ovviamente, per Forattini ovunque vivano musulmani ci sono deserti, oasi, cammelli, beduini, tappeti volanti, califfi e gran visir ecc. Sicuramente Forattini non può immaginare che gli afghani non siano arabi e che l’Afghanistan sia un Paese quasi completamente montagnoso. Lasciamogli pure credere che Kabul sia vicina a Tunisi, d’altronde altri stronzi di destra pensano che Lampedusa sia vicina a Bergamo.

Lo sciopero è un diritto costituzionale, ma non deve diventare arma di ricatto

Romano Prodi, 18 maggio 2007

Stronzata crumira.

Lo avevamo annunciato: le stronzate di destra non vengono solo dalla destra vera e propria.

Il Prof. Prodi sembra ignorare che lo sciopero serve a danneggiare i padroni per ottenere in cambio qualcosa: è un ricatto bello e buono.

Prodi vorrebbe lo sciopero in simpatia: io sciopero giusto un pochino, perché lo dice la Costituzione che posso, ma voi fate quello che vi pare e fregatevene delle mie richieste.

Credete però che basteranno stronzate di destra così stronze e così di destra ad impedire che Forattini lo disegni con la bandiera rossa e la falce e il martello? Naaah…

Questi nuovi nemici si chiamano il nichilismo e il relativismo, che [...] introducono il concetto apparentemente innocuo di qualità della vita che innesca l’emarginazione e la condanna dei più deboli e svantaggiati, [...] oscurano la verità della dualità sessuale in nome di una improponibile libertà di autodetrminazione di sé [...]

monsignor Giuseppe Betori, segretario gen. CEI
discorso a Gubbio, 16 maggio 2007

Stronzata controintuitiva.

Tutti penserebbero che l’idea che la vita debba essere soddisfacente e dignitosa sia un’idea molto sensata, così sensata da essere quasi ovvia. Altrettanto si potrebbe dire del concetto per cui ognuno deve essere libero di autodeterminarsi, perlomeno per ciò che riguarda solo se stessi senza incidere sulla libertà altrui.

Per fortuna esiste in Italia un’organizzazione dedita a smentire le ovvietà, che si chiama Chiesa Cattolica.

Essa ci spiega, per voce di un suo brillante dirigente, che la qualità della vita è un’idea solo apparentemente innocua; controprova: nei bei tempi del Medioevo, quando si considerava che vivere fosse invece un angoscioso tormento che gli esseri umani hanno il dovere di sopportare in vista della Salvezza, non si stava tutti meglio?

La libertà di autodeterminarsi è un’idea addirittura definita “improponibile”, quindi levatevela dalla testa; anzi, fatevela levare a forza da qualcuno, ché gestire i propri organi è sempre peccato, non solo quando si tratta del battito cardiaco o delle funzioni dei genitali, ma anche e soprattutto quando si parla del cervello.

Grazie Chiesa, che sai essere sempre così controcorrente! Per un servizio sociale così utile, che pochi saprebbero svolgere con la stessa faccia tosta, così incuranti del rischio di sembrare degli stronzi di destra, è certo meritato lo 0,8% del nostro IRPEF.